Ding 28

Foto: Medicalfacts.nl
Poe hé, wat een leesvoer. Eerlijk gezegd wist ik niets van crowdsourcing en crowdfunding.Als je het zo leest lijkt het heel logisch om gebruik te maken van elkaars kunnen. Durf te vragen lijkt idd een kans voor de bibliotheek maar dan moet je er wel actief mee om gaan;in dit soort dingen tijd en energie steken en niet er zomaar bij omdat we dan zo interessant lijken. Keuzes maken uit de grote brei van mogelijkheden is voor de bibliotheek heel belangrijk!!
Mooi om te zien die DSB film; vele handen maken licht werk.

Ik heb op Tenpages.com gekeken bij boeken die inderdaad zijn uitgegeven. Bijvoorbeeld: Ik date maar wat/Suzanne Buis en nog 59 ander boeken die daadwerkelijk uitgegeven zijn!

Ook gekeken bij de Australian Newspapers; eerst nog uitgezocht wat een captcha is....had ik nog nooit van gehoord. Ik heb inderdaad een paar verbeteringen kunnen maken.

Vebeterdebuurt deed het niet in Leeuwarden en ook niet in Leeuwarderadeel. Nog niet helemaal werkzaam dus..

Ook GWAP was niet werkzaam: please try later maar ik vind het nu wel genoeg geweest. Zoveel informatie en drukke websites waar ontzettend veel tijd in gaat zitten maken mij niet veel wijzer, je ziet door de bomen het bos bijna niet meer. Dit was wel een hele uitgebreide opdracht!!

Voor de bibliotheekwereld zou zoiets als durftevragen wel erg interessant zijn alleen dan geen antwoorden van bibliothecarissen zoals bij Aladin maar van andere klanten.

Ding 27

Foto: copyrightauthority.com

Meestal als ik een afbeelding nodig heb, ga ik naar Google afbeeldingen. Bij een afbeelding die ik op mijn blog plaats vermeld ik altijd de bron. Verder gebruik ik niet zo vaak een afbeelding in het openbaar.Zoeken op Flickr met "the commons" vind ik met Nederlandse woorden minder afbeeldingen dan met Engelse woorden. Via Google afbeeldingen kom je veel meer variatie tegen zoals tekeningen etc. Mijn voorkeur gaat dus niet uit naar Flickr..

Een verdacht stukje tekst zoeken? Lastig want wat is verdacht? Ik begrijp niet hoe je dit in Google boven water krijgt? Moet je dan het stuk "verdachte tekst" gaan googlen?

Gebruik maken van andermans tekst vind ik in principe not done...maar in de tijd dat ik het onderhoud van de website deed heb ik wel eens creatief zitten plakken en knippen in bestaande teksten....

Ding 26

Foto: Google
Mijn naam levert op Google verschillende hits op. De site van de bieb waar mijn naam vernoemd wordt in het kader van de bibliotheek aan huis en de digitale nieuwsbrief. De eerste hit is van LinkedIn; daar heb ik inderdaad een account. Verder nog een link naar Schoolbank en ook naar Hyves waar ik me allang voor af heb gemeld...dit afmelden was lastig en een hoop gezoek maar blijkbaar wordt er nog steeds gelinkt naar mijn naam. Ik krijg in de mail ook nog steeds updates van Hyves terwijl ik hier dus niks mee doe. Misschien nog eens verder kijken hoe ik daar nog van af kom.

De info m.b.t. identiteitsfraude maakt me nog eens extra bewust van het feit dat er rare dingen kunnen gebeuren als iemand jouw vertrouwelijke gegevens heeft...

Ding 25

(foto van home-screencast)
Ik heb een screencast gemaakt!..heel simpel gehouden en zonder geluid aangezien ik geen mic. bezit. Met het lezen van alle informatie was ik al veel tijd kwijt dus heb ik maar een kort filmpje gemaakt over eerder geleende titels in mijn menu. Het invoeren van tekstballonnen is mij niet gelukt...
Ik las in de instructies van Erwin Boogert dat je vooraf het best een draaiboek kan maken. Dit kan ik me goed voorstellen! Wel zo handig.

Als toepassing voor op de website van de bieb lijkt me screencasting erg nuttig. Op de werkvloer laat ik nog heel vaak aan mensen zien hoe ze thuis in mijn menu kunnen zien welke boeken ze al eerder hebben gelezen. Een kort instructiefilmpje kan daarbij helpen al ben ik bang dat niet alle klanten geduld/tijd hebben om dit te bekijken.
Hieronder mijn screencast:

Screencast